案例解析 - 思法汇成

伙伴端(PC) 客户端(PC) 思法汇成小程序全民打假小程序伙伴端小程序

新闻中心

全部新闻实务干货案例解析时政热点行业动态公司新闻

依法加大赔偿力度！商标侵权惩罚性赔偿典型案例评析

核心提示：近期，"荣耀""奔富"等知名品牌商标侵权案的判决，清晰展现了人民法院严惩恶意侵权、加大赔偿力度的鲜明导向。上海知识产权法院对"荣耀"案作出二审改判，依法适用惩罚性赔偿；北京知识产权法院及北京市高级人民法院对"奔富"案维持适用2倍惩罚性赔偿。两起案件均体现了司法对恶意攀附商誉、重复侵权等行为的严厉打击，为市场主体提供了明确的法律预期。一、涉"荣耀"案：从1200万到3000万，以无效宣告…

2026-05-28
从8万到100万，再到再审维持一个to B商标案的高额赔偿之路

当侵权人藏身于政企采购市场，如何用公开数据打赢一场“看不见”的商标战？📅 2026年5月⚖️ 广东高院再审驳回📈一审8万 → 二审100万2026年5月，广东省高级人民法院作出（2026）粤民申2358号裁定，驳回纳福公司（原科派公司）的再审申请。这意味着二审判决的100万元赔偿尘埃落定，从一审8万元到二审全额支持，再到再审维持。这个案件的每一次转折，都在回答同一个核心问题：在to B业务场景下，如何证明侵权人…

2026-05-27
"水星"之争终审落槌：2000万惩罚性赔偿的警示与启示

近日，上海市高级人民法院就"水星家纺"诉"水星家具"侵害商标权及不正当竞争纠纷案作出终审判决，驳回上诉，维持原判——被告赔偿经济损失2000万元及合理开支15万元。该案因对惩罚性赔偿制度的典型适用，成为知识产权司法保护领域的标杆案例。一、案件由来：当"水星"遇见"水星"原告上海水星家用纺织品股份有限公司（下称"水星家纺"）系第9517532号"水星家纺"图文商标的权利人，核定使用商品为第24类（被罩、被…

2026-05-19
持股50%的股东兼专利发明人，能擅自注销公司专利吗？ ——从两个典型案例看股东权利的法律边界

"我是公司的发明人，还持有一半股份，公司的专利我难道不能说了算？"——这一疑问，可能困扰着不少身兼股东与发明人双重身份的企业员工。无锡市滨湖区人民法院审结的一起案件给出了明确答案：即使持股50%，即使是专利发明人之一，未经股东会决议，也不能擅自注销公司名下的专利，否则要承担损害赔偿责任。一、案件回顾：股东一纸申请，实用新型专利化为乌有2018年9月，启星科技公司成立，股东方明与胡磊各持股…

2026-05-14
从权利人主张与专家组认定的差异看UDRP“恶意”要件——阿里巴巴诉AgentBay.io域名争议案评析

一、引言2026年5月6日，世界知识产权组织（WIPO）仲裁与调解中心专家组就阿里巴巴集团控股有限公司（以下简称“阿里巴巴”）针对域名AgentBay.io提起的域名争议投诉作出裁决：因阿里巴巴未能证明被投诉人对争议域名的注册或使用具有恶意，投诉被驳回，域名继续由被投诉人持有。熟悉UDRP制度的读者或许会感到疑惑：专家组为何在认定争议域名与投诉人商标构成混淆性相似的前提下，最终仍驳回了投诉？本文拟以本…

2026-05-13
傍"MLB"标识销售仿品，一商家被判赔81.5万元

案件来源：浙江省海宁市人民法院，2026年4月（已当庭宣判，判决生效）案件索引：中国法院网公开案例一、案情概要2026年4月，海宁市人民法院院长王建强担任审判长，当庭宣判一起涉知名潮牌"MLB"的侵害商标权纠纷案件。原告棒球主盟资产公司依法注册了"MLB"系列商标，广泛用于服装、鞋、帽、包等商品，品牌在相关公众中具有广泛知名度。2025年，原告发现被告翁某、蔡某在某网络平台开设"MLBGU NY男女装"店铺，…

2026-05-09
“大白兔”奶糖起诉“大白兔”雪糕案的法理探析：老字号品牌的维权攻防

案件索引：成都知识产权法庭（彭州）巡回审判点，2026年4月24日案件状态：已开庭审理，尚在进一步审理中，将择期依法宣判一、案情概要2026年4月24日，成都知识产权法庭（彭州）巡回审判点敲响揭牌后“第一槌”，公开开庭审理了一起涉知名品牌“大白兔”的商标侵权及不正当竞争纠纷案。该案原告系上海某知名食品公司，为“大白兔”注册商标的合法被许可人。原告诉称，被告彭州市某冷冻食品厂生产的雪糕产品上使…

2026-05-08
网红冷饮品牌「傍名牌」被判侵权，案例深度剖析

引言在消费品市场,"傍名牌""搭便车"现象屡见不鲜。知名品牌往往成为被模仿的对象,而侵权者则试图通过细微的文字或图形变化来规避法律责任。近期,江苏省常州市中级人民法院审结的"大白兔"诉"奶白兔"商标侵权案,为权利人如何有效打击此类侵权行为提供了经典范例。本案中,上海益民食品一厂有限公司(以下简称"益民公司")作为"大白兔"品牌授权方,成功维权山东某公司生产销售的"奶白兔"棒冰,最终获得二审法院全面支…

2026-04-13
企业专利保护中慎用“双刃剑” ——论“功能性技术特征”的“利与弊”

“功能性技术特征，在专利申请授权阶段是“利器”——可以宽泛描述保护更广；但在侵权诉讼阶段却是“枷锁”——保护范围被强制收缩到说明书实施例及其等同实施方式。这种“两面性”深刻影响专利战略的布局与执行。本文结合笔者亲自代理的两件专利侵权案，系统梳理这一制度逻辑及实务要点。”一、功能性技术特征：制度本源与法律定义（一）什么是功能性技术特征在专利撰写实践中，发明人常常面临一个困惑：技术…

2026-04-02
1.98亿元终审赔偿创纪录！美亚光电案背后，商业秘密保护进入强监管时代

【导语】2026年1月，最高人民法院就合肥美亚光电技术股份有限公司诉合肥登特菲医疗设备有限公司及6名自然人侵害商业秘密纠纷案作出终审判决，判令被告登特菲赔偿美亚光电经济损失1.98亿元（含惩罚性赔偿）及维权合理开支95.854万元。该案以近2亿元的赔偿额刷新2026年商业秘密侵权案件赔偿纪录，更成为我国惩罚性赔偿制度在商业秘密领域落地的典型标杆，对技术密集型行业产生深远影响。一、案件核心事实与判决…

2026-01-24
最高人民法院发布2025年人民法院反不正当竞争典型案例

2025年中国公平竞争政策宣传周（9月8日至12日）的活动主题是“统一大市场公平竞未来”。为充分发挥司法裁判的示范引领作用，9月8日，最高人民法院发布8件反不正当竞争典型案例。此次发布的8件典型案例，涉及仿冒混淆、侵害技术秘密、商业诋毁、网络不正当竞争行为的认定及反不正当竞争法一般条款的适用等重要法律问题，广泛涉及电商平台、养车服务等线上线下产业领域，以及人工智能、直播平台等新技术新业态…

2025-09-11
游戏内测泄密案：商业秘密保护在游戏产业的关键实践

在当今蓬勃发展的游戏产业中，知识产权保护的重要性愈发凸显。上海米某科技有限公司与陈某侵害商业秘密纠纷一案，犹如一颗投入平静湖面的石子，泛起层层涟漪，引发了行业内外对游戏未公开内容商业秘密保护的深刻思考。案件全貌：游戏内测泄密引发的法律争端上海米某科技有限公司作为某款在全球游戏市场引发热烈反响的游戏运营方，经著作权人许可获得使用与维权权利。为维持游戏热度与产品活力，公司定期进行版…

2025-06-12

1
2
›