伙伴端(PC)
客户端(PC)
思法汇成小程序
微信扫一扫
全民打假小程序
微信扫一扫
伙伴端小程序
微信扫一扫
首页
关于我们
业务领域
服务团队
成功案例
新闻中心
法律工具
加入我们
联系我们
新闻中心
全部新闻
案例解析
时政热点
行业动态
公司新闻
人民法院报评选出2025年度十大案件之组织非法穿越秦岭核心保护区公益诉讼案
案情简介:涉案运动公司通过网络发布几十篇组织进入秦岭核心保护区开展登山、穿越活动的广告信息,还多次通过社交媒体招揽人员报名。该运动组织共组织1115人次进入箭峪岭等秦岭核心保护区开展非法穿越活动,收取费用11.94万元。检察机关对涉案运动公司提起民事公益诉讼。西安铁路运输中级法院审理后认为,被告组织人员进入秦岭核心保护区开展登山穿越活动,违反了《陕西省秦岭生态环境保护条例》,损害秦岭的…
2026-05-06
人民法院报评选出2025年度十大案件之某银行宁波市分行、鼓楼支行与海南某实业公司、宁波某进出口公司等执行实施案
案情简介:浙江省宁波市中级人民法院执行被执行人海南某实业公司一案,涉及标的额达16亿多元,抵押物系被执行人名下位于海南省陵水黎族自治县共计7765.3余亩林权。经宁波中院依法公开拍卖,某公司以最高价竞得。但涉案林地腾退一度陷入僵局。宁波中院多次赴陵水张贴腾退公告,进行走访、约谈以及全面调查,结合实际制定腾退方案和特情处置预案。经与买受人多次沟通,结合承租户实际诉求,宁波中院根据水果生长…
2026-05-05
人民法院报评选出2025年度十大案件之员工连续工作超8小时闭眼3分钟被开除案
案情简介:余某在品某公司工作,任店长一职。2024年9月26日,品某公司告知余某劳动关系于当日解除。余某表示,9月17日20时许,其因生理性疲惫闭眼休息了3分钟,当时已连续工作超8小时。8月6日当日店内仅一名店员,其上厕所期间短暂关门。广东省广州市南沙区人民法院审理后认为,余某行为并非严重过错,公司无证据证明其行为造成责罚规定中的“严重损失”,解除合同缺乏事实及法律依据,属违法解除,判决公司向…
2026-05-04
人民法院报评选出2025年度十大案件之刺青馆违规为未成年人文身侵权案
案情简介:刘某(时年15周岁)看到某刺青馆的宣传视频后与其经营者向某联系。次日,刘某到店,向某在未核实刘某年龄情况下在其左手臂纹满文身。刘某母亲得知后与向某协商文身清洗费未果,遂提起诉讼。四川省南充市顺庆区人民法院审理后认为,未成年人文身不因其“自愿”而免除刺青馆责任,向某未尽到审慎核验年龄的义务,存在明显过错,应当承担侵权责任,刘某母亲对刘某疏于教育管理,存在一定过错。法院进行…
2026-05-03
人民法院报评选出2025年度十大案件全国首例试管婴儿享受工亡抚恤金案
案情简介:陈某亮与郭某登记结婚,因故在某医院接受体外受精和胚胎移植。在接受胚胎移植前,陈某亮因工受伤后死亡,并被认定为工伤。郭某接受胚胎移植后,生育一子陈某某。后郭某代陈某某向某社保中心申请支付供养亲属抚恤金,该社保中心作出《不予支付工伤保险待遇决定书》。郭某遂以陈某某的名义诉至法院。江苏省淮安市清江浦区人民法院判决撤销某社保中心作出的决定书,责令某社保中心支付陈某某供养亲属抚…
2026-05-02
人民法院报评选出2025年度十大案件之未成年人向火锅内小便侵权案
案情简介:17岁男生唐某、吴某某在海底捞门店的包间内用餐后,为寻求刺激,先后站上餐桌向火锅内小便并互相拍摄视频。后吴某某在其微信朋友圈发布视频,引发网络传播效应及负面舆论,造成海底捞品牌的社会评价降低。为消除负面影响,海底捞企业更换餐具、消毒门店、退还餐费并补偿顾客。后海底捞企业向法院提起诉讼。上海市黄浦区人民法院经审理判决唐某及其父母、吴某某及其父母分别在指定报刊上向海底捞企业…
2026-05-01
人民法院报评选出2025年度十大案件之山西大同订婚强奸案
案情简介:被告人席某某与吴某某经介绍相识并确立恋爱关系。后双方举行订婚仪式,席某某通过婚介机构向吴某某交付彩礼和金戒指,并承诺婚后一年在房产证上添加吴某某的名字。次日,席某某在家中违背吴某某明确反对婚前性行为的意愿,不顾反抗,使用暴力强行与其发生了性关系。当晚,吴某某与其母亲报警。案发后,吴某某已将彩礼和戒指退还至婚介机构,但席某某一方推托未予领取。山西省阳高县人民法院判决被告…
2026-04-30
人民法院报评选出2025年度十大案件之余华英拐卖儿童案
案情简介:被告人余华英于1993年至2003年期间分别伙同他人在多地流窜作案,拐卖17名儿童,并将其中16名儿童通过他人介绍卖到河北省邯郸市。案件经一审、二审、发回重审、重审二审及复核程序。贵州省高级人民法院审理认为,余华英为获取非法利益,拐卖17名儿童,其行为已构成拐卖儿童罪。余华英主观恶性极深,犯罪后果极其严重,社会影响极其恶劣,系罪行极其严重的犯罪分子,应当适用死刑。经最高人民法院核准…
2026-04-29
人民法院报评选出2025年度十大案件之明家犯罪集团案
案情简介:2015年以来,明家犯罪集团在缅甸果敢老街等地设立多个园区,招揽、吸引多名“金主”入驻并提供武装庇护,伙同以“金主”为首要分子的犯罪集团实施电信网络诈骗、开设赌场、贩卖毒品、组织卖淫等犯罪活动。明家犯罪集团还伙同电诈犯罪集团,故意杀害、故意伤害、非法拘禁涉诈人员,造成中国公民14人死亡、多人受伤。浙江省温州市中级人民法院一审公开宣判,对明国平、明珍珍等11名被告人判处死刑;对…
2026-04-28
网红冷饮品牌「傍名牌」被判侵权,案例深度剖析
引言在消费品市场,"傍名牌""搭便车"现象屡见不鲜。知名品牌往往成为被模仿的对象,而侵权者则试图通过细微的文字或图形变化来规避法律责任。近期,江苏省常州市中级人民法院审结的"大白兔"诉"奶白兔"商标侵权案,为权利人如何有效打击此类侵权行为提供了经典范例。本案中,上海益民食品一厂有限公司(以下简称"益民公司")作为"大白兔"品牌授权方,成功维权山东某公司生产销售的"奶白兔"棒冰,最终获得二审法院全面支…
2026-04-13
企业专利保护中慎用“双刃剑” ——论“功能性技术特征”的“利与弊”
“功能性技术特征,在专利申请授权阶段是“利器”——可以宽泛描述保护更广;但在侵权诉讼阶段却是“枷锁”——保护范围被强制收缩到说明书实施例及其等同实施方式。这种“两面性”深刻影响专利战略的布局与执行。本文结合笔者亲自代理的两件专利侵权案,系统梳理这一制度逻辑及实务要点。”一、功能性技术特征:制度本源与法律定义(一)什么是功能性技术特征在专利撰写实践中,发明人常常面临一个困惑:技术…
2026-04-02
1.98亿元终审赔偿创纪录!美亚光电案背后,商业秘密保护进入强监管时代
【导语】2026年1月,最高人民法院就合肥美亚光电技术股份有限公司诉合肥登特菲医疗设备有限公司及6名自然人侵害商业秘密纠纷案作出终审判决,判令被告登特菲赔偿美亚光电经济损失1.98亿元(含惩罚性赔偿)及维权合理开支95.854万元。该案以近2亿元的赔偿额刷新2026年商业秘密侵权案件赔偿纪录,更成为我国惩罚性赔偿制度在商业秘密领域落地的典型标杆,对技术密集型行业产生深远影响。一、案件核心事实与判决…
2026-01-24
‹
1
2
›