“把自己的脸换到古装剧里当主角”“用AI换脸让明星‘代言’日常vlog”“制作换脸搞笑视频发社交平台”……

如今AI换脸技术越来越普及，手机小程序就能轻松操作，不少人把它当成娱乐消遣的工具。但你可能想不到，这种看似 harmless 的操作，其实可能已经触碰了法律红线。

就在2025年12月27日，最高人民法院发布2024年知识产权典型案例，其中“AI换脸”著作权侵权案直接给所有使用AI换脸的人提了醒：未经授权的AI换脸，哪怕不盈利、只是娱乐，也可能构成侵权！

一、真实案例：小程序AI换脸蹭热度，被判赔偿7500元

这起被最高法列为典型的案件，就发生在我们熟悉的短视频平台上，细节和很多人的日常操作高度相似：

原告陈某是一位摄影师，在抖音实名认证账号上发布了13段自己拍摄的古装短视频，视频里的女子身着古装展示，每段时长10秒左右，在内容编排、拍摄角度等方面都有自己的创意，属于受著作权法保护的视听作品。

而上海易某网络科技有限公司开发了一款叫“某颜”的抖音小程序，核心功能就是AI换脸。他们直接把陈某的13段古装视频搬到了自己的小程序里，只通过AI算法替换了视频中人物的面部五官，视频的场景、镜头、人物动作都和原视频基本一致。

更关键的是，这款小程序的用户只要观看广告，或者花钱购买会员，就能把小程序里这些“换脸模板”的人脸换成自己的，保存后发布传播。简单说，就是靠别人的原创视频做“换脸素材”，吸引用户使用、赚取流量和会员费。

陈某发现后立刻起诉，认为这家公司侵犯了自己的著作权，要求停止侵权并赔偿5万元。最终法院审理后判决：小程序运营方构成侵权，赔偿陈某经济损失及合理开支共计7500元。

值得注意的是，案件审理期间，法院还向被告公司发出了司法建议，要求他们规范经营，被告也积极删除了侵权视频、完成了算法备案等整改措施，陈某才撤回了停止侵权、赔礼道歉的诉求。

二、最高法明确表态：这3个误区，很多人都踩过

这起案例之所以能被最高法列为典型，核心是它厘清了AI换脸领域的3个常见法律误区，不管是普通用户还是商家，都需要重点关注：

误区1：“只是换个脸，不算侵权”——错！构成实质性相似就侵权

很多人觉得，我只是换了视频里的人脸，其他内容都没改，不算用别人的作品。但法院明确指出，“AI换脸”后的视频和原视频场景、动作等核心内容一致，已经构成了“实质性相似”。只要未经著作权人许可，就侵犯了他人的信息网络传播权。

误区2：“我不盈利，就是娱乐”——错！盈利不是侵权的唯一标准

这是最容易被忽视的一点。不少人做换脸视频只是为了发社交平台博关注，没有赚钱，但法律上判断是否侵权，核心是“是否未经授权使用”，而非“是否盈利”。就像这起案例中，哪怕是用户自己换脸后免费传播，小程序运营方已经靠这些素材牟利；就算是个人非盈利传播，只要侵犯了著作权人的修改权、保护作品完整权，也可能构成侵权。

误区3：“技术中立，我只是用工具”——错！技术不能当侵权挡箭牌

还有人认为，AI换脸是技术，我只是用技术做视频，不该担责。但最高法明确否定了“技术中立抗辩”：使用人工智能技术提供网络服务的商家，负有合理的注意义务，不能靠技术手段侵害他人著作权；普通用户使用技术工具时，也得遵守法律规定，不能以“技术无罪”为借口突破法律底线。

三、生活中的这些AI换脸行为，都可能违法

除了案例中的小程序换脸，日常生活中还有这些常见的AI换脸场景，其实都藏着侵权风险，一定要避开：

娱乐类：把自己或他人的脸换到影视剧、综艺片段里，制作“穿越”视频发社交平台；截取别人的原创短视频，换脸后做成搞笑内容传播。

商业类：商家未经明星许可，用AI换脸技术让明星“出镜”直播带货、拍摄产品广告；甚至有商家直接提供“AI换脸视频定制”服务，明码标价帮人制作换脸内容。

恶意类：把他人的脸换到低俗、色情视频里传播，或者制作虚假的换脸视频造谣诽谤，这种行为不仅侵权，还可能触犯刑法。

比如近期演员温峥嵘就曝光，有多个直播间用AI换脸技术冒充她带货，这些直播间里的“温峥嵘”都不是她本人，她不得不发布严正声明并报警。这种商业性质的AI换脸侵权，后果比娱乐性质的更严重。

四、普通人必看：如何避免踩坑？遇到侵权该怎么维权？

AI换脸技术本身无罪，但使用边界必须守好。给大家整理了一份实用指南，不管是自己用AI换脸，还是遇到被换脸侵权，都能用到：

避免侵权：这2件事绝对不能做

不使用他人原创的视频、图片做换脸素材，尤其是有明确著作权的作品，哪怕是朋友的原创内容，也要先征得同意。

不把换脸后的内容用于商业用途，也不随意在社交平台大范围传播，避免侵犯他人的肖像权、著作权。

被AI换脸侵权？按这5步维权

固定证据：立刻通过截图、录屏的方式保存侵权内容，最好用可信时间戳、区块链存证等方式，确保证据的法律效力，避免对方删除后无法取证。

平台投诉：向发布侵权内容的平台提交投诉，要求平台删除、屏蔽侵权内容，若平台拖延处理，可能要承担连带责任。

行政举报：如果涉及虚假宣传、色情内容等，向网信部门或公安机关举报，由相关部门调查处理。

民事诉讼：向法院起诉，要求侵权方承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等责任，必要时还能申请行为禁令，阻止侵权内容继续传播。

刑事报案：如果侵权行为涉嫌诈骗、制作传播淫秽物品等犯罪，直接向公安机关报案，追究对方的刑事责任。

五、最后提醒：AI换脸的边界，从来都是“合法授权”

最高法把这起AI换脸侵权案列为典型，其实是在给快速发展的AI技术划定法律边界：技术创新不能以侵犯他人权利为代价，不管是商家还是普通用户，使用AI换脸都要守住“合法授权”的底线。

对我们普通人来说，别再觉得AI换脸只是“娱乐小事”，随手转发的一个换脸视频，都可能让自己陷入侵权纠纷；如果不幸被他人换脸侵权，也别忍气吞声，及时用法律武器保护自己。

最后想问大家：你有没有用过AI换脸工具？遇到过类似的侵权情况吗？欢迎在评论区分享你的经历～ 记得转发给身边喜欢玩AI工具的朋友，一起规避风险！

参考来源：最高人民法院2024年知识产权典型案例、最高人民法院知识产权法庭、新华网、法治网、中国人大网