5月29日，一个标志性机构在首都诞生——北京市知识产权纠纷联合人民调解委员会（北京知产调联委）。作为全国首家在知识产权领域设立的联合人民调解委员会，它的成立绝非简单的机构增设，而是直面创新保护痛点、优化营商环境的关键一步，标志着我国知识产权纠纷多元化解机制建设迈入深化实践的新阶段。

笔者看来，该调联委的核心价值在于其“联合”特性。知识产权纠纷往往涉及技术、法律与市场的复杂交织，传统单一调解力量常显不足。北京知产调联委汇聚多方专业资源，形成合力，为当事人提供了一个更权威、更专业的纠纷解决平台。这种整合模式，显著提升了调解的公信力与专业性，使其有潜力成为诉讼、仲裁之外，市场主体解决知识产权争议的优选高效通道。

正如北京市知识产权局局长孟波所指出的：“加强知识产权领域纠纷调解是深入推进矛盾纠纷多元化解机制建设的重要内容，也是强化知识产权全链条保护的重要环节。” 笔者深以为然。知识产权保护链条漫长，纠纷能否在萌芽或早期得到公正、快速化解，直接影响着权利人的创新热情和市场的健康运行。北京知产调联委的成立，正是将调解这一柔性解纷手段，精准嵌入知识产权创造、运用、保护、管理、服务的全链条之中，补上了关键一环。这不仅是对党中央关于加强知识产权保护和纠纷多元化解工作部署的扎实落实，更是破解知识产权纠纷“周期长、成本高、举证难”等现实痼疾的创新实践。

在创新驱动发展的时代背景下，高效、低成本的纠纷解决机制是营商环境的核心竞争力。北京知产调联委作为“全国首家”，其探索意义重大。笔者期待其能在实践中积累经验，验证联合调解模式在化解专利、商标、版权、商业秘密等各类知识产权纠纷中的效能，为全国范围内推广此类高效解纷机制提供宝贵的“北京样本”。其成功运作，将有效降低创新主体的维权成本，缩短权利救济周期，从而进一步激发社会创新活力，为我国建设知识产权强国和创新型国家筑牢更坚实的制度根基。